4. tammikuuta 2020

"MIKSI TEILLE TULEE PELLETTILÄMMITYS?"

Tätä meiltä kysytään tosi usein. Tai oikeastaan olettamus on ollut "Maalämpöhän teille tulee, eikö vain?" Ei, meille ei tule maalämpöä, ei PILP:iä eikä VILP:iä. Meille tulee pellettilämmitys, joka on toistaiseksi vähän harvinaisempi, mutta siitä huolimatta oikein kilpailukykyinen lämmitysmuoto. Pellettienergia.fi-sivuston mukaan Suomessa on hieman yli 27 000 omakotitaloa, jotka lämpenevät pelletillä.  Silti tuntuu, että uudiskohteissa pellettilämmitys on vielä ihan tuntematon käsite. Rakennusblogeissa näkee vertailtavan useita eri lämmitysmuotoja, mutta pellettilämmitystä en ole itse nähnyt vielä yhdessäkään vertailussa mukana. Ajattelimme siis hieman kertoa teille faktoja pellettilämmityksestä ja sen eduista, ehkäpä joku muukin innostuu pelletistä lämmitysmuotona!

Pelletti itsessään on  kotimaista, puusepän- ja sahateollisuuden sivutuotteena syntyvästä kutterinpurusta, sahajauhosta ja hiontapölystä puristettua sylinterimäistä pötköä. Yleisesti yhden pelletin halkaisija on noin 6...12 mm ja pituus 10...30 mm, eli se on varsin pientä ja helposti käsiteltävää tavaraa. Pelletti on erittäin tiivistä ja yksi kuutio sisältääkin energiaa saman verran kuin noin 300..330 litraa polttoöljyä. Valmistuksessa ei kuitenkaan käytetä liimoja tai muita lisäaineita, vaan pelletit pitää koossa puun oma ligniini. Pelletti on hiilidioksidineutraali lämmitysmuoto ja varsin ympäristöystävällinen valinta. 

"Pelletti on kotimaista, uusiutuvaa bioenergiaa tehokkaassa muodossa. Polttoaineena se on kuivaa, pölytöntä, hajutonta, tasalaatuista ja helposti käsiteltävää. Lämpöarvo on erinomainen." -Bioenergianeuvoja.fi

Ainoa miinus pellettilämmityksessä tulee pelletin varastoinnin vaatimasta tilasta ja toki siitä, että pellettiä pitää muistaa ajoittain lisätä säiliöön. Meillä pelletti tullaan varastoimaan teknisessä tilassa 500 litran säiliössä, joka sijoitetaan pellettikattilan viereen. Säiliö voi olla myös pienempi, mutta suurempi säiliö tulisi sijoittaa toiseen tilaan palokuorman takia. Suurempi säiliö vähentäisi tietysti säiliön täyttöväliä, mutta olisi meillä vienyt kohtuuttoman paljon tilaa autotallista. Pelletin vuosikulutus omakotitalossa on noin 6,5 kuutiota. Joten keskimäärin 500 litran säiliö pitäisi täyttää noin kuukauden välein. Kesäaikaan toki vähemmän ja talvella sitten useammin. 



Pellettisäiliön pohjalla on putki ja sen sisällä siirtoruuvi. Ruuvi nostaa pelletin ylös putkea pitkin, josta se putoaa toista putkea pitkin pellettikattilan palopäähän, jossa tapahtuu pelletin palaminen. Palopäästä palokaasut matkaavat kattilan läpi kohti piippua. Tällä matkalla savukaasuista otetaan lämpö talteen, jolloin piippuun asti päästyään kaasujen lämpötila on laskenut huomattavasti. Kattilan sisällä on vettä, jota lämmitetään palokaasuilla, ja vesi edelleen lämmittää erillistä vesivaraajaa. Meillä vesivaraaja lämmittää päätalon ja saunamökin vesikiertoista lattialämmitystä sekä käyttövettä.  Teknisesti siis melko yksinkertainen ajatus: pelletti palaa ja lämpö siirtyy veteen. 



Kattila toimii käytännössä täysin itsenäisesti, sillä se osaa tarvittaessa sammuttaa itsensä ja käynnistyä jälleen, kun lämmityksen tarvetta ilmaantuu. Lämminvesivaraajaan kytketyn pellettikattilan käynti määräytyy vesivaraajan ylä- ja alalämpötilan mukaan. Kun varaajassa vesi kylmenee, pellettikattila kytkeytyy päälle ja "tankkaa" varaajan taas lämpimäksi. Vaikka kattila osaakin toimia itsenäisesti, siinä on myös etäohjausjärjestelmä, jota voidaan käyttää esimerkiksi puhelimella. Tämä on erityisen kätevä ominaisuus silloin, jos haluat säätää sisälämpötilaa etänä ollessasi esimerkiksi lomamatkalla. Mitä jos pelletti loppuu matkan aikana tai unohdat tehdä uuden pellettitilauksen? Tällöin kattila sammuu, mutta lämminvesivaraajaan lisäksi kytketty sähkövastus pitää veden lämpimänä. Samaa sähkövastusta olemme ajatelleet käyttää myös kesäaikaan mahdollisten katolle asennetttavien aurinkosähköpaneelien voimalla. Käyttöveden lämmitys hoituisi siis kesäaikaa enimmäkseen aurinkosähköllä ja pelletin kulutus pienenisi. Aurinkopaneelien mitoituksessa olisi hyvä tietää sähkönkulutus, joten asennutamme aurinkopaneelit vasta myöhemmin, kun todellinen vuosikulutus on selvilllä. Huomioimme tämän kuitenkin jo rakentamisvaiheessa sähkösuunnittelussa.

Suomessa on tarjolla usemapiakin eri pellettikattilamerkkejä ja -malleja, mutta niistä löytyy myös yllättävän paljon eroavaisuuksia sekä hinnassa että itse laitteessa. Meille tulee Puolalaisen Moderator-yrityksen valmistama Biomaster 23 kW -pellettikattila, joka on erittäin käyttäjäystävällinen ja helppohoitoinen laite. Pellettikattilan hyötysuhteeksi on ilmoitettu 93 %, mikä on varsin hyvä lukema. Laitteen toimittaa Suomen virallinen maahantuoja HeatFactory, josta olemmekin jo saaneet valtavasti konsultaatioapua laitteiston ja myös pellettilämmityksen vaatimien LVI-järjestelmien suunnitteluun. Iso kiitos siitä, asiakaspalvelu on todellakin ollut asiakaslähtöistä! Kävimme itse asiassa tutustumassa erääseen HeatFactoryn kohteeseen, jossa samanlaisella kuin meille tuleva kattila, lämmitetään isohkoa omakotitaloa sekä uima-allasta. Itse yllätyin miten pieni ja simppeli pellettikattila lopulta olikaan. Laitteiston käyttö ja puhdistus vaikutti todella helpolta ja paloturvallisuus on loppuun asti mietitty monessakin eri kohdassa. Tulipaloakaan ei siis tarvitse pelätä. 

Kuten muitakin tulisijoja, myös pellettikattillaa tulee nuohota ja puhdistaa säännöllisesti, mutta sekään ei ole liian vaivalloista. Tuhkaa tulee todella minimaalisesti, koska polttoaine on tasalaatuista ja palotapahtuma erittäin hyvin hallittu. Kattilan etupuolella on pieni laatikko, johon tuhkat automaattisesti kuljetetaan. Arviolta kerta vuoteen riittäisi rasian tyhjennysväliksi. Ja se tuhka ei tosiaan ole mitään saunan tai takan pesän tuhkaa, vaan ihan pienen pientä murusta. Pellettikattilassa on manuaalinen nuohousvipu, jota silloin tällöin pyöräyttämällä saa nuohottua noet myös laitteiston sisältä. 


Ja sitten vielä lopuksi se tärkein eli kustannusvertailu! Käyttökustannuksissa vertaillaan pellettien ostohintaa ja maalämmön käyttämää sähköenergian hintaa (maalämpökin tarvitsee siis sähköä toimiakseen!). Nämä ovat lähes tulkoon samaa luokkaa tämän hetkisillä pelletin ja sähkön ostohinnoilla. Voisin kuvitella, että jos ja kun sähkön hinta nousee, pelletin hinnannousu ei tule olemaan yhtä rajua. Merkittävin ero on kuitenkin investointikustannuksissa, mikä onkin yksi suurin syy meidän pellettilämmityksen valintaan. Pellettijärjestelmän hinta on noin 5 000 euron luokkaa, kun maalämpöjärjestelmän hintalapussa summa on vähintään kolminkertainen ja jopa enemmän. Itse ajattelemme niin, että tällä säästöllä pellettien lisääminen säiliöön sujuu oikein hyvillä mielin. Lisäksi maalämpöä tutkiessa tuli vastaan myös ongelmia laitteistojen kestävyyden ja käyttöiän suhteen. Järjestelmän uusiminen ennen kuin takaisinmaksusta on puolet tapahtunut, ei kuulostanut houkuttelevalta. Erään ruotsalaisen arvion mukaan 80 prosenttia maalämpölaitteista hajoaa ensimmäisten neljän vuoden aikana. Moderator on valmistanut lämmityskattiloita yli 40 vuotta, joten luottamus meidän pellettikattilan pitkään käyttöikään on vahvalla pohjalla.

Nyt tuli paljon tiukkaa asiaa pellettilämmityksestä ja varmasti monelle myös täysin uuttaa asiaa. Meidän mielestä pellettilämmitys kannattaa ehdottomasti ottaa mukaan lämmitysjärjestelmävertailuihin, etenkin sen suhteessa pienen hankintahinnan vuoksi. Olisi mielenkiintoista kuulla, voisitteko harkita pellettilämmitystä oman kotinne lämmitysmuodoksi? 

-Eeva

11 kommenttia:

  1. Paljon hyödyllistä tietoa pellettilämmityksestä, ehdottomasti voisin harkita myös omaan kotiini vastaavaa järjestelmää. Mistä pellettejä saa ostettua ja miten pellettisäiliö täytetään?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pellettiä voi ostaa esimerkiksi Vapolta ihan verkkokaupasta joko säkissä (16 / 500 kg) tai irtotavarana. Jos säiliö olisi tarpeeksi iso, sitä voisi tilata puhallusautolla suoraan letkulla säiliöön/varastoon, mutta meillä kun tuo säiliö on teknisessä tilassa niin raja on 500 litraa. Meillä täyttö tapahtuu säkeistä, mutta esimerkiksi jonkinlainen siirtoruuvi olisi mahdollista toteuttaa isosta säkistä tuonne siilon puolelle, kunhan huomioisi että välissä menee palo-osaston raja. Vastasiko tämä kysymykseesi? :)

      Poista
  2. Hyvin mielenkiintoista tietoa, kiitos kun jaoit! Vanhassa omakotitalossamme on öljylämmitys ja nyt itse öljypoltin vaatii huoltoa. Minusta on mielenkiintoista lukea muista lämmitysratkaisuista, sillä haaveena on jossain kohtaa rakentaa uusi omakotitalo ja tänne miettiä mahdollisesti eri lämmitysratkaisu. Pidän pelletin ehdottomasti mielessä!

    VastaaPoista
  3. Pellettilämmitys on ollut käytössä minulla vuodesta 2007. Järjestelmä teknisesti alkuvaiheen opettelun ja säätöjen jälkeen toiminut hyvin. Olen ollut tyytyväinen valintaani. Asuinalueella joka valmistui 07 ja 08 vuosina seitsemään taloon tuli maalämpö /postoilmapummpu tekniikalla oleva lämmitys. Näistä jo kolmen talon pumput on jo jouduttu uusimaan. Ei halpaa sekään eli 10000 euro per talo. No lämmityksestä voidaan olla monta mieltä, mutta jälkiviisaana pellettilämmitys oli hyvä valinta. Suosittelen kotimaista energiaa.

    VastaaPoista
  4. Pellettilämmitys tuli minullekin uutena lämmitysmuotona. Kiitos, kun kirjoitat aiheesta selkeästi. Itse olen harkinnut vaihtoehtoja lämmitysmuodoksi uuteen taloon. Taidamme olla päätymässä ilmalämpöpumppuun.

    VastaaPoista
  5. Näissäkin laitteissa ja asennustavassa on varmasti eroja mutta omien kokemusten mukaan neuvoisin kiertämään kyseiset viritelmät kaukaa. Meillä on käytössä muutaman vuoden ikäinen järjestelmä ja ei mene viikkoa etteikö jotain uutta kivaa tapahtuisi. Viimeisimpänä sattui pölyräjähdys siilossa, ilmeisesti siilon poistoilmaputki on tukossa mutta sen pääsee toteamaan vasta kun siilo tyhjenee. Henkilövahingoilta säästyttiin mutta seinän meni halki ja pari päivää meni pölyjä siivotessa. Parhaillaan odottelen asentajaa klo 23.20 korjaamaan viallista poltinta joka polttaa pääsulaketta talosta. Huolto tulee parin sadan kilometrin päästä joten työ täytyy tehdä samalla huoltokeikalla. Tuhkan poisto on oma operaationsa, lapioiminen nostaa kaiken sisäilmaan mutta imuroinnissakin on riskinsä. Kerran syttyi tuhkaimuri palamaan kun seassa olikin vielä hiiliä, tuli kiire kantaa pihalle sammutettavaksi. Pöly ja tuhka tuntuu löytävän tiensä pienimmästäkin raosta joten allergikoilla tai muuten vaan herkemmillä voi tulla vaikeuksia. Paljon on varmasti vikaa käyttäjässä mutta järkyttävän paljon noiden kanssa voi mennä pieleen ja palovakuutusten on syytä olla kunnossa. Hyvänkin talon voi pilata huonolla lämmitysjärjestelmällä.

    VastaaPoista
  6. Kiinnostava vaihtoehto tuollainen pellettilämmitys. Meillä on alkamassa oman talon rakentaminen pian täällä Oulun seudulla ja pohdimme juuri noita LVI-asennuksia. Yksi seikka on siis myös lämmitysmuodon valinta, pitääpä vähän lukea lisää noista pellettikattiloista. Kiitos kun jaoit oman kokemuksesi!

    VastaaPoista
  7. Moro ! Tuliko pellettilämmitys todella n.5000 eurolla .Tänä päivänä samanlainen kattila 7400 ilman säiliötä.Jos järjestelmään laskee energiavaraajan ja asennuksen ollaan yli 10000 euron helposti.

    VastaaPoista
  8. Olisi mielenkiintoista kuulla käyttökokemuksia tähän mennessä? Millainen on ollut pellettien kulutus, onko tullut laitteen kanssa ongelmia jne.?

    VastaaPoista
  9. Meille tuli Nobis pelletti takka 20kw. Takka tuottaa pelletin voimalla lämpimän käyttöveden ja lattiapiiriin lämmityksen 800l varaajan kautta. N. Puolet vuodesta lämmin vesi tulee tyhjiökeräimistä katolta. Pelletissä on se hyvä puoli, että kun kovilla pakkasilla maalämpö joutuu turvautumaan sähköön, niin pelletti vie edelleen sen ledilampun verran ylläpito sähköä, tosin pellettiä kuluu enemmän, mutta nykyisillä sähkön hinnoilla pelletti tulee kulutushuipuissa n. 5 kertaa halvemmaksi kuin maalämpö. Siis puhumattakaan aloitus investoinnin edullisuudesta.

    VastaaPoista
  10. Mielenkiintoinen kirjoitus pellettilämmityksestä, se on tosiaan harvinaisempi lämmitysmuoto. Hyvä tietää, että se on myös ympäristöystävällinen valinta. Olemme harkinneet hankkivamme biolämpölaitoksen, koska haluaisimme myös tuottaa käyttämämme lämmön ja energian mahdollisimman ympäristöystävällisesti.

    VastaaPoista

Kommentit